重大误解合同是合同法中规定的可以行使撤销权的合同，那么什么是重大误解合同呢，它的特征有哪些呢。所以下面是本站小编为大家带来重大误解合同有什么特征的相关知识。希望能够帮助大家解决相应的问题，当然大家也可以咨询本站。

　　一、重大误解合同有什么特征

　　在民法理论上，重大误解情形有：(1)意思与事实不一致，(2)意思与表示不一致。

　　重大误解通常具有如下特征：

　　1、误解是当事人认识上的错误。

　　由于当事人缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷，使其对合同的内容等发生误解。

　　2、误解是当事人对合同内容的认识错误。

　　合同的内容，主要是合同的主要条款，当事人对合同的主要条款的认识发生误解，才能够成为重大误解。

　　3、误解直接影响到当事人的权利和义务。

　　正是因为这样，法律才将重大误解作为合同相对无效的理由，授予发生误解的当事人以变更权或撤销权。

　　二、什么是重大误解合同

　　重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。根据我国学界以及审判实践的做法，重大误解等同于传统民法中的错误。

　　重大误解是可撤销行为的一种。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，除了重大误解之外法定撤销事由还有：显失公平（民法通则第59条）。重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。

　　三、重大误解的构成要件

　　重大误解一般以双方误解为原则，以单方误解为例外。重大误解的构成要件如下：

　　1、须有意思表示的成立。

　　重大误解系就意思表示而发生。如果不成立意思表示，则不发生重大误解。因而构成重大误解，必须具备成立的意思表示，欠缺意思表示时，根本不成立意思表示，就不构成重大误解。确认意思表示成立，须依照意思表示成立的一般要件衡量，具备表示内心意愿的效果意思和借之使内心意愿外化的表示行为。

　　2、意思表示的内容与内心的效果意思须不一致。

　　重大误解的表意人首先应有内心的效果意思之存在，无意识的表示，没有内心的效果意思不成立误解。其次，表意人应将其意思外化为意思表示，没有表示意思而为的行为，偶然客观的有表示的价值者，均为无表示。无表示行为，亦不构成误解。再次，表意人内心的效果意思与其表示不相一致，即其意思表示的内容与内心的效果意思相悖。

　　3、须表意人不知内心的效果意思与表示的不一致，而且欠缺认识的原因。

　　重大误解构成的主观要件，即为此。学者认为，重大误解一般是行为人的过失行为造成的，即由行为人不注意、不谨慎造成的。但是，应当注意两点：一是过失并非为重大误解的构成要件，重大误解的主观要件是认识的欠缺，形成认识欠缺的原因，可能是过失，也可能是不知。二是过失的程度应当有所限制，即重大过失，超出了重大误解的主观要件范围，不构成重大误解，不产生撤销权，如《日本民法典》第95条后段所规定的那样，表意人有重大损失时，不得自己主张其无效。

　　4、误解须为重大所谓误解重大，是指行为人表达出来的意思与其真实意愿存在着重大差别，并且极大的影响了当事人所应享受的权利和应承担的义务。具体确定重大误解，要分别当事人所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等各方面的因素来确定。确定误解重大的简洁标准，是表意人因此而受到或者可能受到较大利益损失。

　　以上就是本站小编为大家带来重大误解合同有什么特征的全部内容。如果所签订的合同确实的存在着重大误解的情形的话，应该及时的行使自己的撤销权。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询本站的相关律师，他们会为你做出专业的解答。